TEP

  • Indiqué
  • Grade B
  • Dose IV
  • En cas de confirmation de la malignité, la TEP/TDM au FDG est supérieure aux autres imageries (IRM, TDM et scintigraphie du squelette) dans le bilan d’extension ganglionnaire, aux parties molles et à l’os des sarcomes osseux. Elle reste par contre inférieure à la TDM thoracique dans la détection des métastases pulmonaires. Elle peut être une aide à la distinction malin/bénin par le calcul de la SUV (Standardized Uptake Value : valeur de fixation normalisée). La TEP au FDG est indiquée en particulier en cas de sarcome d’Ewing.

Scanner thoracique

  • Indiqué
  • Grade B
  • Dose III
  • Une TDM thoracique est indiquée à la recherche de métastases pulmonaires.

Scintigraphie du squelette

  • Indiqué seulement dans des cas particuliers
  • Grade B
  • Dose II
  • La scintigraphie est utile pour la recherche de métastases osseuses à distance dans la stadification d’un ostéosarcome. Elle est peu sensible, donc non recommandée dans le bilan d’extension et recherche de récidive dans le sarcome d’Ewing. Elle peut être proposée pour le dépistage de localisations polyfocales asymptomatiques.

GRADE A : PREUVE SCIENTIFIQUE ÉTABLIE

Fondée sur des études de fort niveau de preuve (niveau de preuve 1) : essais comparatifs randomisés de forte puissance et sans biais majeur ou méta-analyse d’essais comparatifs randomisés, analyse de décision basée sur des études bien menées.

GRADE B : PRÉSOMPTION SCIENTIFIQUE

Fondée sur une présomption scientifique fournie par des études de niveau intermédiaire de preuve (niveau de preuve 2), comme des essais comparatifs randomisés de faible puissance, des études comparatives non randomisées bien menées, des études de cohorte.

GRADE C : FAIBLE NIVEAU DE PREUVE

Fondée sur des études de moindre niveau de preuve, comme des études cas-témoins (niveau de preuve 3), des études rétrospectives, des séries de cas, des études comparatives comportant des biais importants (niveau de preuve 4).

AE : ACCORD D’EXPERTS

En l’absence d’études, les recommandations sont fondées sur un accord entre experts du groupe de travail, après consultation du groupe de lecture. L’absence de gradation ne signifie pas que les recommandations ne sont pas pertinentes et utiles. Elle doit, en revanche, inciter à engager des études complémentaires.

Classe

Intervalle de dose efficace (mSv)

Exemple

0

0

Ultrasons, imagerie par résonance magnétique

I

<1

Radiographie pulmonaire, radiographie standard des membres

II

1 – 5

Urographie intraveineuse, radiographie standard du bassin, du rachis lombaire scintigraphie du squelette, tomodensitométrie du crâne et du cou.
TEP/TDM du cerveau avec un radiopharmaceutique 18F.

III

5 – 10

Tomodensitométrie du thorax ou de l’abdomen.
Scintigraphie myocardique.

IV

> 10

Certaines explorations en médecine nucléaire ou en TDM, certaines procédures en radiologie interventionnelle.
TEP/TDM du corps entier au FDG.


Source: Guide du bon usage des examens d’imagerie médicale http://gbu.radiologie.fr/